Chronique de "Pearl Jam" - Pearl Jam - 2006

Publié le par Chtif

S'il y a bien une chose qu'on ne peut pas renier à Pearl Jam, c'est la fidélité sans faille que lui voue un parterre de fans transis de béatitude à chaque fois qu'Eddie Vedder se fait pousser la barbe pour faire le vilain. Sans que l'on comprenne vraiment pourquoi, il reste quelques centaines de milliers (quelques millions ?) d'individus de par le monde à réserver un accueil chaleureux à chaque nouvel album, toujours un peu moins transcendant que le précédent. Quelques simples changements de tempo énergiques, une poignée de ballades propices aux vocalises d'Eddie, et surtout pas d'innovation majeure suffisent amplement pour entretenir la flamme du fan (qui de toute façon n'osera jamais tenter la comparaison avec l'intouchable "Ten", fondateur du mythe en 1991).

Coup de chance, mais c'était prévisible, ce nouvel opus, éponyme (le huitième du groupe), remplit toutes les conditions énoncées ci-dessus. "Pearl Jam" est globalement identique à ses prédécesseurs, les ballades répondent présentes à l'appel, et quelques constructions originales plutôt bien bossées prouvent si besoin est que le groupe a encore l'honnêteté de passer quelque temps en studio plutôt que d'engranger la thune avec deux accords et trois coups de caisse. Et cerise sur la galette, Eddie s'est relaissé pousser la barbe, c'est dire si l'on tutoie le jackpot.

Les morceaux rock sont un poil plus enlevés qu'à l'accoutumée ("Severed hand", bien speedé). Stone Gossard emporte un son de guitare bien sale et ciselé pour le live, et le groupe s'est indubitablement fait plaisir pour enregistrer ces belles mécaniques... tellement bien huilées d'ailleurs qu'elles glissent entre les doigts comme une savonnette dans la baignoire. Les chansons défilent et se ressemblent, laissant toujours dans leur sillage un "mais" qui vient gâcher la fête : le single vitaminé "World wide suicide" séduit un instant mais s'oublie vite, "Unemployable" s'engage sur la pente sociale mais se coltine un riff lourdeau sur les épaules, et "Inside job" risque en final quelques changements d'accords pas évidents à la Who (les stars aussi ont leurs propres idoles, celle de Vedder s'appelle Townshend) mais n'est pas "Tommy" qui veut...

Finalement, ce sont les morceaux plus calmes qui viennent sauver l'affaire : "Parachutes" tendre comme une naïveté de Grant Lee Phillips, "Come back" et ses gouttelettes de cordes au milieu qui changent tout... Les déjà conquis vont le rester, et les autres, incrédules, ne feront pas trop attention. A part quelques jeunettes de-ci de-là, qui ne se feront pas prier pour venir se blottir dans le chant moelleux d'Eddie sur "Marker in the sand" (on s'est laissé prendre aussi, c'est vrai).

Morceau qui Tue
   Marker in the sand

Article via Sefronia (c)
Publicité

Publié dans Chroniques disques

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!_________________dissertation topics
Répondre
C
Ahlala, ça serait bien de faire un top 5 des fans les plus irritables... Pour l\\\'instant, en haut du classement, je propose les fans des Guns, des Strokes et de Pearl Jam ! J\\\'ai d\\\'ailleurs un exemplaire de ces derniers à portée de main avec qui j\\\'ai déjà eu plusieurs heures de palabres au sujet de cette chronique... (il m\\\'a d\\\'ailleurs confirmé ce que tu dis ici, Kamu : les morceaux du nouvel album sont bien meilleurs en concert. Tant mieux, j\\\'attend une chronique de sa part que je publierai volontiers ici.)Plus sérieusement, Kamu, je n\\\'ai pas découvert Pearl Jam le mois dernier, et je te demanderai juste lequel d\\\'entre nous deux a des chances d\\\'être le plus objectif : le fan de 15 ans, ou l\\\'amateur extérieur qui tente d\\\'évaluer ce nouveau disque par rapport à la production globale actuelle ? J\\\'ai par exemple beaucoup plus de mal à être objectif quand il s\\\'agit des Who, parce que là, je suis fan... comme tu es fan de Pearl Jam.
Répondre
K
Dire que les fans n\\\'osent  pas la comparaison avec l\\\'album Ten signifie que l\\\'auteur de ces propos-là ne connaît pas le fan club. Il suffit d\\\'aller sur le fan club français pour se rendre comte que Ten n\\\'est pas forcément le préféré !!! Alors avant de dire n\\\'importe quoi, mieux vaut soit écouter la discographie complète pour avoir un jugement valable et connaître l\\\'étendu du talent du groupe; ou de se documenter correctement !!!Quand au look d\\\'Eddie, ça ne regarde que lui après tout, critique trop facile - j\\\'ai l\\\'impression de lire Gala ou Voici - "En 1ère page cette semaine, le nouveau look d\\\'Eddie : comment faire le vilain en se laissaint repousser les cheveux et la barbe !!!".Quand au contenu du dernier opus du groupe, il est vrai qu\\\'il n\\\'est pas le meilleur du groupe. Mais on retrouve un peu de cette rage perdu sur Riot Act. ET je peux vous dire que les interprétations live des titres mentionnés dans l\\\'article vous laissent sur place, à vous demander ce qu\\\'il vous arrive !!!! Bref, je conseille à l\\\'auteur de revoir simplement sa copie de manière plus objective, ca lui permettra peut-être d\\\'avoir un peu de crédibilité au lieu de faire dans l\\\'article à 2 balles c-à-d remplir des lignes pour ne rien dire.Signé : un fan depuis 15 anKamu
Répondre
S
Hello, excellent site que je découvre grâce à ton commentaire chez moi ;-)Je dois dire que je suis globalement d'accord avec toi... cf. ma chronique de l'album ;-)SysTooL
Répondre
A
Voir les who une fois dans ma vie est déja un reve, le probleme est kils passe en semaine et a 450km de chez moi (en plus je taff). Ils seraient passé a Paris sur sur 3 jours j'auré fé lé 3 dates! Abonne toi a moi newletter pr suivre lé infos Désolé pr l ortograf lol je vien de publié un new articles et je v te mettre en lien a+  
Répondre